Dziewięć najbardziej kontrowersyjnych horrorów dekady, od „Ludzkiej stonogi” po „matkę!” (Zdjęcia)

> Podziałowe horrory

Ile z tych horrorów widziałeś?

Ludzka stonogaFilmy z nagrodami

„Ludzka stonoga” (2009)

Posłuchaj… każdy film o obłąkanym lekarzu, który zszywa razem trzy osoby, usta do odbytu, wywoła oburzenie. Ogólny konsensus filmu dotyczący Rotten Tomatoes głosił: „Groteskowy, instynktowny i trudny do (hem) przełknięcia, ten chirurgiczny horror nie do końca zasługuje na swoje pręgi, ponieważ obrzydliwości przytłaczają i dewaluują wszystko inne”. To po prostu obrzydliwe.



Ludzka stonoga 2Filmy z nagrodami

„Ludzka stonoga 2” (2011)

Ten sequel kontynuuje groteskowy eksperyment z pierwszej części, ale zawiera także graficzny gwałt i sadyzm. To było tak przerażające, że brytyjska Rada Klasyfikacji Filmów uznała to za naruszenie ustawy o publikacjach obscenicznych i mogło wyrządzić realną szkodę społeczeństwu, zgodnie z Opiekun.



Smukły mężczyznaKlejnoty ekranu

„Slender Man” (2016)

Screen Gems wydało w 2016 roku film o Slender Man, fikcyjnym stworzeniu stworzonym na forum internetowym. Wywołał kontrowersje, ponieważ film został wydany zaledwie dwa lata po dźgnięciu Waukesha, w którym dwie 12-letnie dziewczyny dźgnęły trzecią, twierdząc, że dźgnięcie było częścią kroków do zostania pełnomocnikiem Slender Mana. Film został oskarżony o skapitalizowanie incydentu, a ojciec sprawcy Anissy Weier nazwał film 'absurdalny.'

Zwiastun Green InfernoOtwarte filmy drogowe

„Zielone piekło” (2013)



Film opowiada o grupie aktywistów uniwersyteckich, którzy udają się do Amazonii, aby pomóc chronić plemię przed wylesianiem. Jednak po przybyciu odkrywają, że plemię jest kanibalistyczne. Film wyreżyserowany przez Eli Rotha nie tylko został skrytykowany przez Survival International za napiętnowanie rdzennej ludności i umacnianie kolonializmu, ale wiele recenzji mówiło, że film był niezwykle krwawy i niepokojący.

Jeepery Pnącza 3Media ekranowe

„Jeepers Creepers 3” (2017)

Film wywołał oburzenie głównie ze względu na wątki dotyczące molestowania dzieci oraz fakt, że w 1988 , reżyser Victor Salva został aresztowany za wykorzystywanie seksualne 12-letniego dziecka i posiadanie pornografii dziecięcej.

daty premiery programu telewizyjnego 2018
Serbski filmFilmy Jinga

„Film serbski” (2010)

Ten film był jednym z najbardziej kontrowersyjnych filmów dekady, biorąc pod uwagę, że dotyczy gwałtu, kazirodztwa, pedofilii, nekrofilii i, hm, „noworodkowego porno”. Według IGN , film został zbadany pod kątem przestępczości w Serbii i innych krajach, a także został zbadany pod kątem przemocy i treści seksualnych. Według Toczący Kamień, Hiszpania, Norwegia, Brazylia, Australia i Nowa Zelandia zakazały filmu, a inne kraje próbowały wszystkiego, co w ich mocy, aby powstrzymać ludzi przed oglądaniem go.

matkaSPRZECZKA

'matka!' (2017)

'matka!' szybko stał się najbardziej kontrowersyjnym filmem 2017 roku ze względu na swój brutalny finał. Brak ostrzeżenia o spoilerach, ponieważ film ma już dwa lata; wielbiciele Poety przypadkowo zabijają, a potem zjadają noworodka bohaterki Jennifer Lawrence. Paramount musiał wydać oświadczenie po luzie, mówiąc, że film „ma być odważny” i że „jest w porządku, jeśli niektórym się to nie podoba”.

PolowanieBlumhouse / Uniwersalne

„Polowanie” (2019)

Ten film nigdy nie ujrzał światła dziennego. Film miał zostać wydany 27 września, ale po masowych strzelaninach w Dayton i El Paso w sierpniu Universal odłożył film na półkę. Pokazy testowe wykazały, że widzowie nie czują się komfortowo z polityką wyrażoną w filmie; doniesienia mówią, że film śledzi 12 osób, które budzą się na polanie, ścigane przez bogatą elitę.

Dom, który zbudował JackFestiwal Filmowy w Cannes

„Dom, który zbudował Jack” (2018)

Film Larsa von Triera był tak kontrowersyjny, że wywołał strajki na swojej premierze na Festiwalu Filmowym w Cannes. Film opowiada o seryjnym mordercy (Matt Dillon), który okalecza i dusi swoje ofiary. Widzowie byli również oburzeni sceną, w której kaczątko zostało okaleczone. Krytycy festiwalu mówili nawet, że reżyser „tym razem posunął się za daleko”.

Według IndieWire , film otrzymał również sankcje ze strony MPAA, ponieważ dystrybutor filmu, IFC, otworzył bez oceny reżyserski fragment filmu w ponad 100 miastach bez uzyskania pozwolenia.

Uwagi