Wszystko, co musisz wiedzieć o Trump i Ukrainie

Dochodzenie prezydenta Trumpa w sprawie impeachmentu narasta, dodając dramat do i tak sensacyjnej prezydentury. Po miesiącach wirującej w Izbie retoryki „będą czy nie zrobią”, coraz więcej dowodów domniemanego wykroczenia Trumpa i szaleństwa na Twitterze, Nancy Pelosi ogłosiła, że ​​będzie formalne dochodzenie w sprawie impeachmentu prezydenta Trumpa .

szorty plus size z rajstopami

Cytując to 'nikt nie jest ponad prawem,' Pelosi początkowo niechętnie wszczęła dochodzenie w sprawie impeachmentu, ale zmieniła zdanie wraz z rozwijającą się historią Trumpa i Ukrainy. Gdy przyszła wiadomość, że prezydent Trump prosi prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o to „Spójrz na” kandydata na prezydenta Joe Bidena i jego syn Hunter, niektórzy uważali, że Trump miał przewagę w wyborach w 2020 roku, jak donosi CNBC. Demokraci zdawali się wierzyć, że wykopywanie brudu na temat Bidena, najbardziej utytułowanego kandydata Demokratów w tamtym momencie, w związku z aferą ukraińską, wydawało się łatwym sposobem na zniszczenie piedestału, na którym stał Biden.

Jednak, podobnie jak w przypadku każdego skandalu prezydenckiego, dalsze zagłębianie się w historię ujawniło więcej bałaganu niż odpowiedzi.





Wypijmy więc kawę i zagłębmy się w sytuację Trumpa na Ukrainie.

Tło

Historia zaczęła się w 2017 roku, kiedy Trump przeforsował obaloną teorię że ukraińska firma posiadała zhakowany serwer komputerowy DNC, według WSB-TV Atlanta. Ta teoria została ponownie podniesiona podczas rozmowy telefonicznej Trumpa z Zełenskim 25 lipca.



Następnie historia przenosi się do końca 2018 roku, kiedy najpierw Rudy Giuliani, osobisty prawnik Trumpa usłyszał o możliwym połączeniu Biden-Ukraina podczas rozmowy przez Skype z byłym prokuratorem generalnym Ukrainy Wiktorem Shokinem, według NPR. Podejrzewano, że Biden odegrał rękę w strzelaninie Shokina. Shokin miał odegrać kluczową rolę w usuwaniu korupcji na Ukrainie, ale został zwolniony za rzekomy brak zrobienia dokładnie tego.

Trump i jego sojusznicy twierdzą, że to zwolnienie było niesprawiedliwe. Reklamowali ten pomysł Biden wstrzymał pożyczki i zmusił do zwolnienia Shokina w wyniku śledztwa prowadził do Birismy, ukraińskiej firmy energetycznej. Jak dotąd nie ma dowodów na to, że to prawda. Co jest takiego specjalnego w firmie? To firma zajmująca się gazem ziemnym, nad którą prowadzono dochodzenie, zaliczyła syna Bidena, Huntera, do swojego zarządu.

Po dalszym dochodzeniu W rzeczywistości Biden zagroził wstrzymaniem pożyczek aż do zwolnienia Shokina, ale było to spowodowane jego postrzeganymi słabymi wynikami wśród światowych przywódców w stawianiu czoła ukraińskiej korupcji i sabotowaniu przypadków.



Sugestia Bidena została usłyszana głośno i wyraźnie, a także znalazły odzwierciedlenie w porozumieniach działaczy antykorupcyjnych, Unia Europejska i innych urzędników. W rzeczywistości część powodu, dla którego Biden wzywał do zwolnienia Shokina, była spowodowana jego powolne podejście do badania przypadków, takich jak Burisma , jak podało RadioFreeEurope. Shokin został ostatecznie zwolniony, a rząd USA zwolnił pożyczki.

Shokin jednak uwierzyłpowód, dla którego został zwolniony wynikało z tego, że Biden, starając się chronić swojego syna, chciał zlikwidować dochodzenie w Birmie, poinformował Vox. Ale ABC News poinformowało, że zgodnie z z wielu źródeł i przy wsparciu wielu sojuszników Shokin został usunięty z obawy, że był przeszkodą w wysiłkach Ukrainy w walce z korupcją. Nie wspominając już o wielu raportach, w których powołuje się na to, że śledztwa w Birmie, zaangażowanie Huntera Bidena i wstrzymanie funduszy przez Bidena miały miejsce w nieco innym czasie.

jak unikać jedzenia, gdy się nudzisz

W maju 2019 roku ambasador USA na Ukrainie Marie Yovanovitch zakończyła swoją służbę. Yovanovitch, mianowany przez Obamę, zapytał o jej nagłe usunięcie ze stanowiska i powiedziano jej, że „nie zrobiła nic złego i że to nie było podobne do innych sytuacji, w których odwołał ambasadorów w uzasadnionej sprawie”, zgodnie z artykułem NPR.

Przenieśmy się do 25 lipca 2019 roku, kiedy Trump zadzwonił do Zełenskiego, aby ponownie mu pogratulować. Po uprzejmościach i powszechnym konsensusie co do tego, że ich kraje muszą „osuszyć bagno”, Zełenski skomentował, że chciał kupić więcej pocisków przeciwpancernych ze Stanów Zjednoczonych.

„Chciałbym jednak, żebyś wyświadczył nam przysługę” - odpowiedział Trump, a następnie poruszył temat skandalu wyborczego z 2016 r., Który rzekomo dotyczy Rosji i powiązań między Bidenem a Ukrainą. Trump poprosił Zełenskiego o zbadanie Bidenów, aby Stany Zjednoczone mogły dojść do sedna tego, co rzekomo wydarzyło się podczas administracji Obamy.

W momencie rozmowy Trump tak zrobił zablokował prawie 400 milionów dolarów pomocy dla Ukrainy, która została wcześniej zatwierdzona przez Kongres, wynika z raportu Washington Post . Czas i niespójne komunikaty dotyczące blokowania pomocy sprawił, że ten wyczyn wyglądał, dla niektórych, jak narzędzie dźwigni dla Trumpa, aby skłonić Zełenskiego do zgodzenia się na zbadanie Bidena.

jak kręcić długie cienkie włosy?

w notatka jawna Zełenski odpowiedział na prośbę Trumpa: „… jesteśmy otwarci na wszelką przyszłą współpracę. Jesteśmy gotowi do otwarcia nowej strony o współpracy w stosunkach między Stanami Zjednoczonymi a Ukrainą ”. Zakończyli rozmowę, gdy obaj spojrzeli w swoje kalendarze, aby ustalić wstępną datę wizyty Zełenskiego w Waszyngtonie.

Zełenskij wydawał się pożądać oficjalnego spotkania Owalnego Biura i pomocy USA. Spotkanie Gabinetu Owalnego pokazałoby światu, a zwłaszcza Rosji, że więzi między USA a Ukrainą są silne. Pomoc i spotkania polityczne są sposób dla Stanów Zjednoczonych, aby rzucić wyzwanie Rosji , według Associated Press. Ukraina w równym stopniu skorzystała na tym spotkaniu i pomocy, ponieważ Ukraina tego potrzebuje Zachodnie poparcie dla przeciwstawienia się Rosji i ich ogólna wrogość. Serhij Leshchenko, obrońca korupcji, powiedział ABC News: „Ukraińscy urzędnicy byli prosząc o spotkanie z Trumpem przez długi czas. O ile pamiętam, było jasne, że Trump chce się spotkać tylko wtedy, gdy zostanie uwzględniona sprawa Bidena ”.

The Unfolding

12 sierpnia Michael Atkinson, inspektor generalny społeczności wywiadowczej, otrzymał to, co jest teraz kamieniem węgielnym śledztwa w sprawie impeachmentu - skargę demaskatora, w której zarzucono, że Trump wykorzystywał swoje uprawnienia na stanowisku „Zabiegać o ingerencję obcego kraju w wyborach w USA w 2020 r.”

Według raportu informatora odczyt wezwania, który odbył się 25 lipca, został natychmiast ograniczony i usunięty z rutynowego systemu elektronicznego. Zamiast tego transkrypcja słowo w słowo i powiązane dokumenty zostały umieszczone w zamkniętym systemie elektronicznym używanym do przechowywania informacji niejawnych.

Raport nakreślił, co było pozornie niewypowiedziana umowa między Zełenskim a Trumpem : Gdyby Zełenski nie chciał badać Bidena, nie byłoby spotkania dwóch prezydentów w Waszyngtonie. Nie jest jasne, czy taki był zamiar Trumpa.

Senat przyjął uchwałę zobowiązującą dyrektora wywiadu narodowego do złożenia skargi na sygnalistę Kongresowi. Stamtąd skarga nadal się rozwijała i Nancy Pelosi ogłosił oficjalne dochodzenie w sprawie impeachmentu 24 września .

Kelly Ripa co host search

Dzień po tym, jak Pelosi ogłosił oficjalne dochodzenie, Biały Dom opublikował częściowy zapis rozmowy telefonicznej między Trumpem a Zełenskim. Został określony jako transkrypcja, ale sam dokument mówi ,„Protokół rozmowy telefonicznej (Telcon) nie jest dosłownym zapisem dyskusji” i zdaniem śledczych wydaje się pomijać niektóre informacje.

Po wicher wydarzeń , w tym wreszcie ujawnienie skargi demaskatora, rezygnacji byłego specjalnego wysłannika Trumpa na Ukrainę i potencjalnie obciążających wiadomości Whatsapp od amerykańskich dyplomatów, zgłosił się drugi sygnalista .

Gdzie teraz jesteśmy?

Dochodzenie w sprawie impeachmentu jest w pełnym toku, a Kongres wzywa wielu pozornie głównych graczy do złożenia zeznań, w tym Yovanovitch. Przy tak wielu zwrotach akcji podczas i tak burzliwej prezydentury tylko czas pokaże, jaki może być wynik śledztwa w sprawie impeachmentu.